АК и М-16 мнение профессионалов.

[Knut[4./ JgRgt 1]]

Фотка на первой странице прикольная-ИМХО калаш был отобран у местного пацана. Его и тягает пендос в патруль, чтоб свою М-чку не заган..нить, которая тем временем в пирамиде прохлаждается, благоухая всеми оттенками оружейного парфюма. А пулять из калаша он всё равно не будет -позвонит кудаследует и раздолбают как бог черепаху всех плохих парней точечным ударом. А нащёт спора не понятно по каким критериям был отобран в качестве опонента М-серии АК. Если из-за того, что он стоит на вооружении- спорный фактор. А, что там говорить, такого рода споры имеют скрытый подтекст- чьи инженеры круче, но в этом вопросе, я думаю, все единогласны.

[Emil[4./ JgRgt 1]]

А что такое этот "Тавор"? Есть ифа про него?

http://world.guns.ru/ - здесь есть всё.

[Emil[4./ JgRgt 1]]

Фотка на первой странице прикольная-ИМХО калаш был отобран у местного пацана. Его и тягает пендос в патруль, чтоб свою М-чку не заган..нить, которая тем временем в пирамиде прохлаждается, благоухая всеми оттенками оружейного парфюма. А пулять из калаша он всё равно не будет -позвонит кудаследует и раздолбают как бог черепаху всех плохих парней точечным ударом. А нащёт спора не понятно по каким критериям был отобран в качестве опонента М-серии АК. Если из-за того, что он стоит на вооружении- спорный фактор. А, что там говорить, такого рода споры имеют скрытый подтекст- чьи инженеры круче, но в этом вопросе, я думаю, все единогласны.

Кстати, да. А ну-ка навешай им люлей. Ты у нас с АК знаком тесно.

[Magyar]

калаш был отобран у местного пацана

Дык, скорее всего.

Однако в репортаже всплывал такой момент, если я конечно правильно всё понял. Что дескать солдата США лишают страховки при ранении если он был не должным образом (согласно устава, видимо) укомплектован. Ношение АК, как раз является нарушением этого договора о страховании. И тем не менее американские патрули используют АК (непонял в каких случаях), если их конечно никто не снимает на видео или фото, в страхе остаться без денежной компенсации при вероятном ранении. Мне вот это осталось непонятным, а не то какой ствол лучше. Смысл остаться без страховки, если для этого есть всё, своё оружие и т.п? Зачем рисковать? Мож я чего не понимаю?

[Kastor]

Без страховке чел останется если не будит соответствующей ЗАЩИТЫ. И страховка от автомата никак не зависит:)

[Magyar]

Без страховке чел останется если не будит соответствующей ЗАЩИТЫ. И страховка от автомата никак не зависит:)

Понял. Наверное так и есть.

[Maziar[1RGR]]

Серьёзно, Галил не оправдал ожиданий. Его фактически не используют. А скоро примут на вооружение Тавор, который по слухам выдался достаточно удачным. Уже то, что его версия учавствовала в конкурсе SOCOM говорит о многом.

Ну-ну,  что-то у меня друзья в ЦАХАЛе, которым довелось после М-ки пользоваться Галилем были в полном восторге. Причём ребята с боевым опытом.

[ZhretZ]

Хм... вот что поведал мне малоизвестный сайт (с)

Интересно, что в самом Израиле судьба автоматов Galil оказалась не такой уж и радужной. В ходе арабо-израильских войн 1967 ("шестидневная") и 1973 ("война Судного Дня") Израиль получил из США значительное количество винтовок М16А1 и CAR-15, притом по весьма низким ценам. В то же время винтовки семейства Galil обходились Израилю гораздо дороже, да и весили они заметно больше, что существенно для пехоты при ведении маневренных боевых действий в пустынной местности. Посему, производство винтовок Galil сохранилось до сих пор в основном в качестве резерва на случай прекращения поставок более дешевого, но хорошего по качеству американского оружия. В настоящее время автоматы Galil имеются на вооружении Бронетанкового и Артиллерийского корпусов ССИ, а также в ряде подразделений ВВС Израиля. В будущем же планируется замена как винтовок серии Galil, таки М16 на новый автомат IMI Tavor TAR-21, также Израильской разработки.

В целом, автоматы серии Galil являются надежным оружием, имеющим ряд эргономических улучшений по сравнению с автоматами Калашникова. Из недостатков надо отметить значительную массу оружия и высокую стоимость производства, объясняемую устаревшей технологией изготовления ствольных коробок фрезеровкой из стальных заготовок.

тем не менее американские патрули используют АК (непонял в каких случаях)

Сейчас  не используют! Я писал о Вьетнаме, там было, по вышеописанным причинам. Фотографии эти как правило из серии "Из Ирака с любовью" т.е. АК для местного колорита. Кстати часто за американцев принимают иракских полицейских и военных, американцы их одевают а патрулируют они вместе.
2 Knut
Пендос Американец
Политкорректнее, это-же интернет! Общественное место! 

[Emil[4./ JgRgt 1]]

Ну-ну,  что-то у меня друзья в ЦАХАЛе, которым довелось после М-ки пользоваться Галилем были в полном восторге. Причём ребята с боевым опытом.

Мазярко, а расскажи-ка. А то все отзывы о Галиле не очень. Может в пыльных условиях он лучше М-ки. Понятия не имею. Было бы интересно услышать что-нить достоверное.

[Knut[4./ JgRgt 1]]

А вот интересно, на западе есть образцы ,которые можно корректно сравнить с линейкой оружия проекта "Абакан"?

[Kastor]

По каким характеристикам?

[Knut[4./ JgRgt 1]]

Жень, да чисто по техническим, схемы автоматики, компановка. Скока из них народу завалили нинада.  Да просто оценить гениальность идей (по-моему Симонов сказал: "Сделать сложно- просто, а вот сделать просто очень сложно).

[Kastor]

Это ты щас Абакан назвал простым?
И по каким характеристикам? Про гибкий корпус? про систему гашения отдачи? Пр дикую начальную скорострельность? Или про долбаную промежуточную камеру?

[Knut[4./ JgRgt 1]]

Я не только про АН-94, я про образцы, представленные на конкурс "Абакан". Больше впечатлил ковровский АЕК.

[Maziar[1RGR]]

Мазярко, а расскажи-ка. А то все отзывы о Галиле не очень. Может в пыльных условиях он лучше М-ки. Понятия не имею. Было бы интересно услышать что-нить достоверное.

Детальные отзывы от реальных "юзеров" Галиля попробую получить - спишусь с парнями - но не быстро. Сейчас всех призвали, даже тех кто водилами служили.     
Но на сколько я помню (могу конечно ошибаться), галил использовали на севере страны (район Голанских высот), на границе с Ливаном.  Там пустыни нет, там жиденький лесной массив и холмы, есть пару гористых участков. Сейчас вроде перестали.  А хвалили его парни в осносном из-за хорошей останавливающей силы. И ещё всем известно, что Галил в отличии от М-серии практически никогда не заедал. Один минус - его надо самим производить, а М-ки америкосы на халяву тоннами шлют. 

По Тавору вот тут много всего понаписано: http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=11014