|
Kastor
|
 |
« Ответ #45 : 2009-01-19, 10:44:17 » |
|
Да вот АЕК это тема, я вообще удивлен как АК еще не заменили на АЕК. ИМХО намного лутше система. Вообще система АЕК намного проще и как следствие надежнее нежели у АН. Нет никаких тросиков и промежуточной камеры. Удобнее предохранитель. Да и АЕК первый реализовал безлафетную систему зашения отдачи при автоматической стрельбе. Но сцука млин когдаж уже об эргономике думать начнут? Я канешна понимаю что малый габарит и низкая линия прицеливания рулят, но еманаврот, как же нада скарячица крупным людям чтобы банально прицелица.
АПД почиму у нас на конкурсах нет критерия ЭРГОНОМИЧНОСТЬ?
|
|
|
|
|
Записан
|
  "how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только ) |
|
|
|
Maziar[1RGR]
Гость
|
|
« Ответ #46 : 2009-01-19, 10:47:24 » |
|
АПД почиму у нас на конкурсах нет критерия ЭРГОНОМИЧНОСТЬ?
А потому что при принятии решения, что пускать в производство, существует критерий "откат"  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kastor
|
|
« Ответ #47 : 2009-01-19, 10:49:44 » |
|
Да да, Миха, к сожалению у нас договрная экономика. Это не когда все по договорам, а когда продает тот кто лутше договорился:)
|
|
|
|
|
Записан
|
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только )
|
|
|
|
Termit
Гость
|
|
« Ответ #48 : 2009-01-19, 11:47:58 » |
|
Нет, это для того чтобы враги из нашенго оружич стрелять не смогли!!! А мы то приспособимся не вопрос.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kastor
|
|
« Ответ #49 : 2009-01-19, 11:56:21 » |
|
Мне вот более интересно, почиму Гроза не прошла? Вроде тотже калаш только с ситемой булпап, да еще и модульный.
|
|
|
|
|
Записан
|
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только )
|
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #50 : 2009-01-19, 12:35:34 » |
|
Я не только про АН-94, я про образцы, представленные на конкурс "Абакан". Больше впечатлил ковровский АЕК.
У Абакана, в принципе, нет нифига похожего. Ибо это какой полёт фантазии надо иметь, чтобы придумать схему с тросиком и колёсиком :) У него нет равных при стрельбе по два, этого основная фишка. |
|
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
Magyar
Новичок
 Офлайн
Сообщений: 73
vezerunk a batorsag - kiseronk a szerencse
|
|
« Ответ #51 : 2009-01-19, 13:28:03 » |
|
Мне вот более интересно, почиму Гроза не прошла? Вроде тотже калаш только с ситемой булпап, да еще и модульный.
Слышал, что "Гроза" оказалась нетохнологична в плане слишком высоких требований к подгонке деталей. Получалось, что бы автомат выдал заложенные в него характеристики приходилось КАЖДЫЙ автомат юстировать вручную. Что конечно не айс, и на большой конвеер дело не пошло. Остались небольшие партии с искусственно заниженными характеристиками. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kastor
|
|
« Ответ #52 : 2009-01-19, 13:33:38 » |
|
У Абакана, в принципе, нет нифига похожего. Ибо это какой полёт фантазии надо иметь, чтобы придумать схему с тросиком и колёсиком :)
У него нет равных при стрельбе по два, этого основная фишка.
Пазор на твою флековую пятую точку:) тебе G11 ничего не говорит? ТОже лафетного типа:) |
|
|
|
|
Записан
|
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только )
|
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #53 : 2009-01-19, 13:43:29 » |
|
Пазор на твою флековую пятую точку:) тебе G11 ничего не говорит? ТОже лафетного типа:)
Слышь, ты сюда G11 не впутывай. Там не надо отвлекаться на экстракцию гильзы, потому что патрон безгильзовый, а это упрощает автоматику. Учитывая что G11 так и не принята на вооружение, она только тестировалась Бундесвером, а Абакан принят на вооружение у нас, то их сравнивать не корректно. |
|
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
|
Kastor
|
|
« Ответ #54 : 2009-01-19, 14:25:00 » |
|
Серега!!!! Выправляй лом идрить тебя. Ты уже второй раз в этой теме спрашиваеш про одно а апелируеш ваще другим. Спросил кто может с абаканом поспорить в коротких очередях, я тебе сказал, а ты мне тут начинаеш моцк ипать де в Г11 патроны безгильзовые.
ЗЫ Насколько я знаю и абаканов и Г11 выпущено примерно одинаково
|
|
|
|
|
Записан
|
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только )
|
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #55 : 2009-01-19, 14:31:13 » |
|
Серега!!!! Выправляй лом идрить тебя. Ты уже второй раз в этой теме спрашиваеш про одно а апелируеш ваще другим. Спросил кто может с абаканом поспорить в коротких очередях, я тебе сказал, а ты мне тут начинаеш моцк ипать де в Г11 патроны безгильзовые.
ЗЫ Насколько я знаю и абаканов и Г11 выпущено примерно одинаково
Ну я тебе уже в аське ответил. :) Г11 слишком сильно отличается от Абакана, чтобы их сравнивать. Но ты прав, в фишке стрельбы короткими они сравнимы. |
|
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
|
Kastor
|
|
« Ответ #56 : 2009-01-19, 14:42:51 » |
|
Ну вот еще автоматы вполне готовые составить конкуренцию абакану в точности, но при этом проще в конструкции: AK-107, АК-108, АЕК-971, АБ-5,45 Так что какбы вот:)
Я понимаю что не совсем автомат, но всетаки про СВУ тоже напомню:)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 2009-01-19, 14:47:02 от Kastor »
|
Записан
|
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только )
|
|
|
|
Knut[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #57 : 2009-01-19, 20:25:57 » |
|
К сожалению в инете немного информации про автоматы Коробова. Не помню в каком году целый выпуск журнала "Оружие" был ему посвящён-очень интересные вещи делал. Так он компановку булпап ещё в 40-х годах предложил и реализовал в своих творениях. Его образец участвовал в конкурсе как основной конкурент АК-47, но что-то не задалось с организационными вопросами и в итоге приняли на вооружение АК-47.Хотя была очень большая вероятность того, что советский (далее российский) солдат будет служить с булпапом.
|
|
|
|
|
Записан
|
Бей жидов, спасай Израиль.
|
|
|
Magyar
Новичок
Офлайн
Сообщений: 73
vezerunk a batorsag - kiseronk a szerencse
|
|
« Ответ #58 : 2009-01-19, 20:58:08 » |
|
Хотя была очень большая вероятность того, что советский (далее российский) солдат будет служить с булпапом. А чем так ценна компоновка "булпап"? Ну ясно, что габариты и баланс. Что же ещё интересного есть в такой схеме? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kastor
|
|
« Ответ #59 : 2009-01-19, 21:08:53 » |
|
при техже габаритах бОльшая длина ствола. лутше управление отдачей
|
|
|
|
|
Записан
|
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только )
|
|
|
|
