Страйкбол в Иванове
2022-05-27, 09:51:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: АК и М-16 мнение профессионалов.  (Прочитано 118471 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
DiabloV [Strike-37]
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 653


Командир команды Strike-37


Просмотр профиля
« Ответ #90 : 2009-01-22, 11:33:10 »

Во во. Эмиль, я думаю что понятие "клон" различается, от этого все непонятки.
Записан

Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой...
ZhretZ
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 518


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #91 : 2009-01-22, 11:54:53 »

Цитировать
Вот смотрю воты, что-то там никто не жмется к стенкам и к укрытиям:) стараются както подальше от них дераться:) Да и линия прицеоивания существено снижена за счет использования голографических и оптических прицелов:)
Никто не говорит о том, что стрелять надо только из этого положения! В указанном мной мануале такое положение есть! А следовательно, сравнение корректно!
При чем здесь голографические и оптические прицелы? На изображении сравнение винтовок с штатными прицельными приспособлениями.
Цитировать
ЗЫ Жрец тебя бендер покусал? Чего то ты начал бездумно тыкать в один источник:)
Это не источник, а ИСТОЧНИК! Или ты считаешь, что твоя "военная мысль" превосходит мысль создателей field manual? Повторюсь, в указанном источнике отражены десятки положений для стрельбы, это одно из них, оно правильно и оправдано в определенной ситуации. Ты можешь им никогда не воспользоваться, но оно есть! А следовательно, сравнение корректно!
Записан

  
Emil[4./ JgRgt 1]
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 789


Oberfeldwebel, 4./ JgRgt 1


Просмотр профиля WWW
« Ответ #92 : 2009-01-22, 13:52:45 »

Никто не говорит о том, что стрелять надо только из этого положения! В указанном мной мануале такое положение есть! А следовательно, сравнение корректно!
При чем здесь голографические и оптические прицелы? На изображении сравнение винтовок с штатными прицельными приспособлениями.Это не источник, а ИСТОЧНИК! Или ты считаешь, что твоя "военная мысль" превосходит мысль создателей field manual? Повторюсь, в указанном источнике отражены десятки положений для стрельбы, это одно из них, оно правильно и оправдано в определенной ситуации. Ты можешь им никогда не воспользоваться, но оно есть! А следовательно, сравнение корректно!
Жрец, а почему бы тебе не озвучить данный мануал с картинками в разделе Тактика? Всем будет интересно, я так думаю.
Записан

размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
Kastor
Признанный Флудератор
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1953


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #93 : 2009-01-22, 13:59:21 »

*шопотом* Серега, даже если кто-то возьмет и переведет на руский в среднем 90 страниц текста, что сомнительно, то от обилия тех мануалов боюсь форум рухнет.

2Жрец, то что он малоиспользуемый, но есть, не делает его корректным в контексте сравнения открытого профиля стрелка;) У калаша в теории есть 101 способ взвода не рукой, однако я сомниваюсь что 99% из них корректны;)
Записан


  
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;)
Заказ снаряжения и не только )
ZhretZ
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 518


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #94 : 2009-01-22, 14:10:44 »

Ну я слабо себе представляю как сюда залить pdf...
Переписывать и вставлять картинки... это трудЪ, честно неосилю, некогда да и лень
Но если поискать, можно найти ссылочку  ad на этом форуме
2 Кастор
Сравнение корректно, ибо и там и там частные случаи взятые из Наставления по стрельбе и Field Manual соответственно.
Хоть взвод калаша мы и не обсуждаем... Корректны все описаные в наставлении, сколько из них применяется на практике вопрос другой, потому как ситуация при которой это нужно может в жизни и не произойти
Записан

  
Kastor
Признанный Флудератор
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1953


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #95 : 2009-01-22, 14:18:35 »

В контексте приведеном автором - устроить наименьший профиль при стрельбе - сравнение худшего варианта ИМХО неоно.
Записан


  
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;)
Заказ снаряжения и не только )
ZhretZ
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 518


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #96 : 2009-01-22, 14:45:59 »

Напоминаю "контекст автора" (с)
Цитировать
как видим, в первом случае разница аж полтора (!) сантиметра (размеры голов разных людей и то могут различаться больше), а во втором ее вообще нет (при сравнении скажем Gew.43 и FG.42/I разница получается чуть меньше 2.5см)
причем во втором случае стрелку с АК придется еще и корпус выше поднимать от земли (см. точку опоры приклада в плечо), так что в результате у кого будет фронтальный профиль выше - это еще бабка очень надвое сказала....
Кто сказал что частный случай=худший?
Спор ниочем...
Записан

  
Kastor
Признанный Флудератор
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1953


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #97 : 2009-01-22, 15:09:20 »

Да и вообще любой наш пост в этой теме можно считать флудом:) Или у нас тут засили профессиональных пользователей м16 и АК?
Записан


  
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;)
Заказ снаряжения и не только )
ZhretZ
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 518


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #98 : 2009-01-22, 15:25:26 »

1-ая страница обсуждения
Цитировать
ВАУ! Классическая тема! Это примерно как: Кто сильней, обогреватель или холодильник? Слон или кит? Крокодил более зеленый или длинный? (Хотя, последнее без труда можно доказать)
и 2-ая страница
Цитировать
А вообще мы с вами, господа можем аргументировано обсуждать сабжевое оружие наверно только с точки зрения эргономики, ибо наши пушки обладают схожей, причем именно схожей эргономикой а не такой-же как у боевого оружия. Остальное все чистая теория. Не думаю что в нашем замечательном сообществе есть много людей стрелявших из обоих обсуждаемых образцов.
Вот кстати на картинке, эргономика, потому и пишу про нее.
Записан

  
Kastor
Признанный Флудератор
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1953


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #99 : 2009-01-22, 15:40:01 »

эргономика эргономика, исходная эргономика - понятие усредненное
Записан


  
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;)
Заказ снаряжения и не только )
ZhretZ
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 518


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #100 : 2009-01-22, 16:03:56 »

-- Аки... паки... иже хирувима! Вы меня не понимаете?
-- Да как же тебя понять если ты не говоришь ничего!
(с) Иван Васильевич меняет профессию.
Записан

  
Kastor
Признанный Флудератор
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1953


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #101 : 2009-01-22, 16:13:52 »

эээх, на гане одного уже поправил, но командира поправлять както некулюторно:)

Отвлекают на работу постоянно. Я про то что эргономика заложеная производителем может быть весьма эргономична для какгото числа людей, а для других является весьма неудобной.
Записан


  
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;)
Заказ снаряжения и не только )
ZhretZ
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 518


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #102 : 2009-01-22, 16:34:49 »

А ты поправь! У нас здесь демократия!
Ну производителем эргономичность изделия обычно расчитывается исходя из параметров среднего пользователя. Вот американцы расчитывали,  расчитывали, когда м16 а2 делали, а потом многие люди с габаритами гораздо меньше наших с тобой, ругались что приклад длинный.
А калашниковы, дык явно не под нас заточены.
ЗЫ. Фразы про "Житие" упустил намеренно ибо к делу отношения не имеют.
« Последнее редактирование: 2009-01-22, 16:38:56 от ZhretZ » Записан

  
Kastor
Признанный Флудератор
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1953


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #103 : 2009-01-22, 16:56:51 »

Что-то с трудом верю что в америке средний "житель" наших габаритов:)

ЗЫ Сам напросилсо
Цитировать
-- Аки... паки... иже хирувима! Вы меня не понимаете?
-- Да как же тебя понять коли ты не говоришь ничего, халоп!
(с) Иван Васильевич меняет профессию.
Записан


  
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;)
Заказ снаряжения и не только )
ZhretZ
Ветеран
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 518


USMC 4th RBn


Просмотр профиля WWW
« Ответ #104 : 2009-01-22, 17:00:26 »

Маладец! Вот тебе красивый улыбашко!  ab
Я имел ввиду не "жителя" а "пользователя" а это две большие разницы.
Записан

  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Design By simply sibyl And Free Forum Hosting
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines

© AirSoftGame.RU, 2007-2015
Сайт открыт 17 сентября 2007 года