Pilot
Новичок
Офлайн
Сообщений: 84
Джентельмены удачи
|
|
« Ответ #30 : 2013-04-24, 19:38:57 » |
|
Допустим-разрешили КС.. Попутно возникает масса вопросов..Пропишут ли ЧЁТКО границы ПРАВОМЕРНОГО применения КС? Откорректируют ли понятие обороны или опять оставят на усмотрение суда? Ну и тому подобное..Как пример-у человека в руках АЭГ КС, а вы его валите с перепугу! Да не просто валите, а ещё и на вылет, а за ним просто несчастный оказался .. и его до кучи! Или "потенциально угражающий" резко спиной повернулся и входящее пулевое в спине соответственно..Я это к тому, что просто КС проблемы не решает если под это не прописан ЗАКОН. По нему и будет понятна оценка общества законодателями, в смысле культурное, быдлячье или ещё какое.:) Иначе будет так, как достаточно лаконично и доходчиво, и самое обидное -ПРАВДА, откоментировал Ветер..
|
|
|
Записан
|
Бороться и искать! Найти и...перепрятать!
|
|
|
Ким(СП УВД)
|
|
« Ответ #31 : 2013-04-25, 09:26:03 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #32 : 2013-04-25, 09:35:33 » |
|
Это за или против, я не понял. Судя по этому, я так понял, что за Случай с Помазуном показал, что съехавшему с катушек психу совсем необязательно иметь разрешение и оружие, чтобы устроить бойню. Но если псих может найти (украсть, отобрать оружие), подготовиться, прицелиться и открыть стрельбу по беззащитному человеку, то его жертва такой роскоши себе позволить не может.
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
Ким(СП УВД)
|
|
« Ответ #33 : 2013-04-25, 09:50:44 » |
|
Это за или против, я не понял. Это мнения не стоит ЖЖ считать как истину. Но мнения может показать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #34 : 2013-04-25, 09:54:00 » |
|
Это мнения не стоит ЖЖ считать как истину. Но мнения может показать.
Ну никто и не считает, но то что там написано в этот раз соответствует моим доводам. Если человек будет знать, что у него есть весьма реальный шанс нарваться на пулю, то он дважды подумает. Конечно, не применяем это к съехавшим с катушек.
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
Ким(СП УВД)
|
|
« Ответ #35 : 2013-04-25, 10:39:50 » |
|
Если человек будет знать, что у него есть весьма реальный шанс нарваться на пулю Ок психов подобным Белгородскому это не остановит. А часто ли ты слышал про стрельбу на улицах например Иваново.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #36 : 2013-04-25, 10:44:45 » |
|
Ок психов подобным Белгородскому это не остановит. А часто ли ты слышал про стрельбу на улицах например Иваново.
Так я же и говорю, что психов это не остановит. Но у тебя будет шанс остановить психа, а не пытаться куда-то сныкаться, причём не факт что получится.
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
Ким(СП УВД)
|
|
« Ответ #37 : 2013-04-25, 10:53:34 » |
|
Так я же и говорю, что психов это не остановит. Но у тебя будет шанс остановить психа, а не пытаться куда-то сныкаться, причём не факт что получится.
Так вот психов оставим. Возвращая к теме. Прикидываем дальше. Вопрос на засыпку остановил ли человека в состоянии нервного возбуждения/адреналина то что у него в руках боевое оружие, а не травматическое?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #38 : 2013-04-25, 11:02:07 » |
|
Так вот психов оставим. Возвращая к теме. Прикидываем дальше. Вопрос на засыпку остановил ли человека в состоянии нервного возбуждения/адреналина то что у него в руках боевое оружие, а не травматическое?
Вменяемого - да, остановит. Я ж тебе говорю, весь звиздец с травматом в том что у всех в голове стоит чётко "им же не убьёшь, оно же травматическое", поэтому и применяют направо-налево. А тут у тебя по-любому мысль проскочит "а если убью", ну если ты, конечно, реально не собираешься завалить кого-то?
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
Ким(СП УВД)
|
|
« Ответ #39 : 2013-04-25, 11:32:38 » |
|
Я ж тебе говорю, весь звиздец с травматом в том что у всех в голове стоит чётко "им же не убьёшь, оно же травматическое", поэтому и применяют направо-налево. А тут у тебя по-любому мысль проскочит "а если убью", ну если ты, конечно, реально не собираешься завалить кого-то? Увы человек с оружием. А как правило это человек агрессивный(условно говоря по его мнению он Альфа самэц) в основном будет покупать оружие пытаясь доказать. Или же неудачнег который хочет повысить статус. 80% населения между условно которым ничего из этого не надо. Так вот те у кого есть травматы с вероятностью 99% купят КС но в моску то есть установку уже что не убьет. Хотя КС это часто труп. Так же изменится харакер преступлений. Например отбор оружия у населения гопотой с целью вооружится. Вот например вычислили что у тебя оружие и потом вечерком отобрали. - ствол у тебя + у бандосов. Подстрелят 1-10-100 гопников они будут предварительно из травмата в голову стрелять и ТП. Вопрос обществу это надо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kastor
|
|
« Ответ #40 : 2013-04-25, 17:50:31 » |
|
В том то и дело, что человек с оружием, вспылив может просто так и не остановиться. НО таки на уровне подсознания проскочит мысль, что оружие не только у него (мыж про нормального говорим да). Если вокруг никого нет, то причем тут тогда КС? Главный минус в возможности скрытого ношения? В чем собственно минус? Да и решение есть - запретить скрытое ношение. Появление КС приведет. Росту приступлений с ним связаных? Только идион пойдет на мокруху с легальным стволом, а при легализации КС в большой вероятности на месте свершения/попытки и останется, но с меньшим числом жертв. Со времен распада СССР кол-во легального оружия на руках увеличились почти на два порядка. Где реки трупов и горы крови? Нету? Странно, ведь быдложе! С целтю завладения КС будут сразу из травмата стрелять в голову? Так чуваки настолько решительно настроенные даже без травмата бьют трубой по голове. Как по мне эффект от трубы мало отличим от прилета резины. Закон о самообороне можно даже не придумывать. Их уже столько есть работающих, что в штатах, что в бывшем СССР, выбирай нехочу. Так же есть профит в виде повышения социальной сознательности в виде предотвращения преступления, таки доброе слово и пистолет убеждают гораздо лучше доброго слова.
Ким, я нисколько не хочу сказать чего-то плохого про учителей, но личное мнение про готовность кидаться на амбразуру это личное мнение. А закон гласит об ответственности учителей за здоровье ребенка. Или считаешь, что здоровый застреленый ребенок остается здоровм?
|
|
|
Записан
|
"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Не несу ответственности за то как Вы недопоняли мое сообщение ;) Заказ снаряжения и не только )
|
|
|
Emil[4./ JgRgt 1]
|
|
« Ответ #41 : 2013-04-26, 08:57:08 » |
|
|
|
|
Записан
|
размышления приводят к ереси, ересь приводит к возмездию
|
|
|
|